Category: лытдыбр

Eugene_zando

Лесной точечный рендеринг тушью

Лес довольно интересная штука.Его рисовать довольно сложно потому что штриховой рендеринг требует практически полного заполнения листа. Рендеринг точками ещё более трудоёмкая вешь. Лично для меня, рисовать лес всегда интересно. Зачастую даже самая банальная фотография в процессе рисования полностью преображается.
Forest N

В самом начале своих тренировок я просто интерпретировал свето-тоновые переходы из фотографий. Затем понял, как выделять отдельные объекты и разделять планы. Следствием этого понимания является улучшение техники построения кадра для последующих работ. Ловко, да?
Forest O

Кстати, если затрагивать тему фотографии, то можно заметить парадоксальную вешь. Хорошие фотографии не годятся для того, чтобы их нарисовали. И наоборот, плохие и унылые фотографии -- просто отличный ресурс. Дело в том, что штриховой рисунок это интерпретация визуального образа с целью его улучшения. Хорошая фотография уже является хорошей, там сложно что-то добавить не испортив. Плохая -- просто просится чтобы её исправили.
Forest P

Я стараюсь работать с той фотографией, которая есть, не добавляя ничего лишнего. Иногда я убираю что-то мешающее восприятию. Всё что я делаю, смело можно назвать аналоговым фотофильтром. Я не часто публикую исходники ровно по той причине, что там не на что смотреть.
Forest Q

Мне кажется, что фотографировать, имея в голове только фотографию в качестве конечный результат и фотографировать с целью потом нарисовать, это две большие разницы. Во всяком случае, я это начал замечать года через три.
Forest R

Лес рисовать интересно по нескольким причинам.
1 Лес всегда разный. Во время прогулки по лесу можно фотографировать с интервалом 5 секунд.
2 Лес можно рисовать в совершенно разных техниках, совершенно разными инструментами.
3 Лес дисциплинирует иллюстратора. Как попало лес рисовать нельзя.
Forest S

Берегите лес от плохих иллюстраций
не экономьте тушь.
Eugene_zando

Лайтбокс



Давно хотел попробовать такую конструкцию. Приехала она ко мне уже недели две-три назад, а всё руки не доходили. Что называется "включил, попробовал, следующий". Но ничего даром не проходит и когда я уже слегка офигевший от работы с тушью оглядывал глазами свой рабочий стол в поисках неизвестно чего, то мой вгляд упал на этот световой планшет. "Значит пора", -  сказал внутренний голос.

Первое отрицательное впечатление было для меня обманчивым. Планшет отличный, только нужно подобрать правильный баланс наружнего, в смысле настолького освещения. Я просто левой рукой прикрываю то место, где рисую. Этого достаточно для "проявки" исходного изображения. Удобно! Но если повесить какой-то экран от прямых лучей лампы, то станет ещё лучше. На фото сверху хорошо видно эту разницу.

Кстати, самое время попробовать в деле изографы. Начал с толщины в четверть миллиметра. Пока мне всё нравится, а если точнее, то я в восторге. В том смысле, что этап с навазюкиванием грифелем и обводкой я просто пропуская, переходя сразу к весёлому и интересному, - к обводке тушью. А, вот ещё, стирать карандаш после окончания работы не нужно, что тоже плюс.

Пока я работаю без акварели, отсутствие водостойкости меня не смущает ни разу. Думаю, после сканирования можно будет уверенно сделать резюме в плане качества туши и, как следствие, то, как будет выглядеть линия при большом увеличении.



Анализировал, почему не были приняты фотографии на стоки. Качество, действительно плохое. При 100% увеличении видно отсутствие микроконтраста в деталях, "мыло" и хроматические аберрации. То есть картинка для печати и для веб-публикаций годится, а для стоков, к сожалению, нет. Лет 10 назад может такое и приняли бы, а теперь, увы, - конкуренция и требования слишком велики. Ну, это горе - не беда. Я буду продолжать тренироваться и, в конечном итоге, решу эту задачку. В любом случае, картинки даром не пропадут - самые лучшие я переведу в формат рисунка и всё равно загружу на стоки. Не мытьём, так катаньем, - как говорится!